クラッシュレポートサービスの導入提案をしたので、その内容をご紹介します。

導入メリット

クラッシュレポートサービスを使うと、エラーが発生したら自動的に情報をクラッシュレポートサーバーに転送してくれるようになります。 あとは、ブラウザからエラー発生時のパラメータ、スタックトレースなどの情報を見ることができるようになるので、リリース後のバグ対応をスムーズに行うことができます。

クラッシュレポートサービス

有名なクラッシュレポートサービスを４つほどご紹介させて頂きます。１つは OSS で、他３つは外部サービスです。

弊社は Errbit を Heroku 上で動かしています。 (月額費用 $7)

その他だと Sentry, Bugsnag は外部サービスの中だと、無料プランで試用できるのと有料プランも月額費用 $29 と手頃で導入しやすいと思います。

Errbit

• https://errbit.com/
• https://github.com/errbit/errbit

メリット

• OSS
• 月額費用が一番安い

デメリット

• errbit は初期セットアップなどが必要
• （しかし、セットアップ以外は特に運用コストが掛からない）

Sentry

• https://sentry.io/pricing/

Hobbyist Free

10k events/mo One user 7 day history

Small $29/month

100k events/mo Unlimited users 90 day history

bugsnag

• https://www.bugsnag.com/pricing/

FREE $0 per month Free with 7,500 events per month and 1 seat

TEAM $29 per month Starting at 150,000 events per month and 5 seats

Airbrake

• https://airbrake.io/pricing

無料プランがないので試用しにくいかなと思いました。

ESSENTIAL $49/month

クラッシュレポートサービス導入まとめ

金銭的コストをできるだけ抑えたいなら errbit、月額 3000円ぐらいなら支払えるという方は Sentry, Bugsnag をオススメします。

Sentry, Bugsnag に比べて Airbrake に月額 5000円を払う有意差が分からなかったので、より良いサービスなら Airbrake を選択するのもありなのではないでしょうか。

以上、クラッシュレポートサービスを導入して、すぐにバグ修正していく開発体制を推進する現場からお送りしました。